公价就差1000块的两大热门！和真通拿，应该怎么选？
不久前，我发表了一篇文章《公价相差1000元的两个热点！ 史努比和，我该如何选择？ 》文章得到了各个表友的积极反馈。 两款公价相差1000元的计时码表，理论上实力应该不相上下，但绝大多数反馈压倒性地选择了“史努比”，原因很简单。 “史努比”一表难求，二级市场价格起飞。 这也印证了表圈上的一句经典名言，“你以为我喜欢史努比，其实我只是喜欢流行款”。
另一方面，真通拿作为品牌计时旗舰，在二级市场上的价差是史努比的近一倍。 这意味着如果你花同样的钱买史努比，你至少可以多买两个真通拿。 说到这里，我不禁为真力时感到一阵心酸。
能在二级市场引起如此大的分歧，可以说是意料之中，也是意料之外。 不出所料，真力时和欧米茄的主力表常年在一级市场都有一定的优惠。 以低于公价的价格购买自己喜欢的手表应该是合理的。 没想到，距离史努比去年国庆上映已经快半年了。 据说没有限制，但实际到达的人数很少。 俗话说“物以稀为贵”，再加上各路神仙的吹捧，造成了“有价无货”的尴尬局面。 业内人士表示，目前史努比二级市场属于“尝鲜价”，波动较大，不建议高位接手。
说到这里，可能有人会说，欧米茄太会讲故事了，营销太好，才导致了现在二级市场的两极分化。 欧米茄的月球表系列确实有很多故事，而史努比与航天也有一定的渊源（后来才知道），足以让主打手动上链的月球表拥有不少拥趸。 不过，如果你了解真力时的历史，这也是一个非常了不起的品牌。 当时，它被誉为瑞士四大钟表制造商之一。 虽然这个地位已经不在江湖，但奠定江湖地位的El机芯还在，依然是众多爱表人士心中的技术流。 甚至有表友认为欧米茄的计时机芯水平在真力时面前不值一提。
我不能完全同意这个观点。 在之前的文章中，我也提到过史努比和真通拿给人的感觉是截然不同的。 主要通过瑞士至臻天文台认证，拥有15000高斯高防磁性能的史努比，让人感觉更加稳重，宛如一个成熟的中年男人。 主打36000高频计时的真通拿，计时功能可以精确到十分之一秒，还多了一个万年历功能，更像是一个冲动的家伙。 这两款表各有优缺点，没有绝对的优劣之分。
就手表的实用性而言，我会投票给 。 毕竟真通那还是一款自动上链手表，只要日常佩戴，基本不用担心“停”的问题。 但是史努比不一样。 月相表的纯手动上弦机芯几乎每天都需要上弦。 这样的操作显然不符合当今年轻人的生活习惯。
有人说手表的计时功能是最没用的功能之一。 我也这么认为。 其实日常生活中需要定时的场景并不多，易用性早已被智能手机超越。 手表的计时功能更多的是一种审美和装饰功能。 因为计时功能，手表的表盘和手柄设计都会有所改变。 最终目标是看起来不错。 至于史努比的“计时”效果，每次都要解开表带翻过来才能看到。 几次之后，你就会厌倦它。 说这个设计“反人类”有点夸张，但不失为一个小小的创新。 酒吧。
产品说完了，再来说说品牌层面。 就我而言，欧米茄在我很小的时候（1990年代）就知道这个品牌。 那时候爷爷和奶奶都有一对欧米茄手表，爷爷经常拿“十大名表”举例，说“十大名表第一名的是劳力士，就是皇冠标志，第二个是欧米茄，就是这个标记。” 如今，“十大名表”的排名已不再具有参考意义，但在我国改革开放初期，仍影响了几代人的价值判断。
目前，欧米茄仍然是瑞士手表品牌中年销售额仅次于劳力士的品牌。 尽管很多人和我一样认为，现在的欧米茄在品牌上比劳力士差一个档次，但这并不影响其“千禧老二”的市场地位。 在中国，欧米茄拥有非常完善的销售网络。 专柜基本覆盖了三四线城市，不久前还在官网开设了旗舰店。 在知名度和渠道上，还是很有优势的。
另一方面，真力时由于进入中国市场较晚，并于1999年被LVMH集团收购，在国内公众中的知名度一直不高。 虽然在官方电商渠道上，真力时比欧米茄早了好几年，但在线下渠道上，真力时却落后不少。 国内精品店和授权经销商仅41家。 与欧米茄相比，国内有206家，差了五倍。 无论是销售还是服务，对消费者的影响自然是大不相同的。
写在最后
在我看来，二级市场是最接近品牌和产品真实价值的反馈。 品牌所定的公价只能在部分品牌面前作为参考。 很多流行款式很难以公价买到。 正如很多表友所想，真力时是有技术的大品牌，但在二级市场的表现注定只能接受“降维”的品牌定位。 太多了。 不过，回过头来，想起一个表哥说的，“真的够黑，一次能维持四五千”。 我只能一笑了之，说：“好吧，你赢了！你不懂真力时的悲哀！” （文/邱小成）
本文来自投稿，不代表手表之家立场，如若转载，请注明出处：http://www.vbxr.com/?p=11693
