亨利•基辛格(Henry Kissinger)曾有一句名言:“权力是最终的春药”，鉴于无数政客的风流，我们很难反驳这一论断。在许多情况下，权力似乎确实给有相当影响力的普通男性带来了一层额外的性吸引力。
然而，当一个人不是一个可识别的人物时，他们影响力的最明显表达往往是通过他们用来掩饰自己的物品来传达的。毕竟，地位象征之所以如此称呼，是因为它们传达了主人的社会和经济地位。从这个背景来看，你会想象他们在试图吸引异性的注意力时不会被证明是无用的。
这就是为什么一些报告有些令人惊讶的原因。首先，最近的一项研究称，花钱太多是女性第二大财务问题。这份来自西南金融集团的报告称，“不负责任的消费”真的会让男性伴侣失去兴趣。
这和手表有什么关系?好吧，让我们面对现实吧，对很多人来说，花几千美元买一个在现代社会功能已经过时的产品的想法充其量是令人困惑的。例如，在新一期T+T的NOW杂志中，我们列出了过去六个月发布的所有主要手表，其中有50多块手表的价格超过了5万美元(其中32块的价格超过了10万美元)。不管你有多有钱，你都很难说服你的会计，让他相信在这个价格范围内买一块手表是个好主意。当然，你可以试着证明这是一项潜在的投资，但它肯定可以被称为“不负责任的支出”。
诚然，这是一项有限的研究，只调查了1000名已婚美国人关于金钱问题可以建立或破坏一段关系。不，它也没有特别提到手表。但令人惊讶的是，进一步的研究支持了这一观点，即昂贵的产品会对社会产生负面影响。
2018年，《社会心理与人格科学》发表了一篇题为《地位信号悖论》的报告。在这项研究中，研究人员进行了一系列的六项研究，在这些研究中，男性和女性都被介绍给一些人，然后对他们与这些人建立浪漫或非浪漫关系的可能性进行排名。值得注意的是，选择穿更高级服装的人在这两个方面的表现都明显更差。当人们被问及他们想和谁交朋友时，他们总是倾向于那些穿着较低或中性身份象征的人。
有趣的是，其中一个场景明确针对手表。受访者被要求描绘以下场景:“想象你刚搬到丹佛，你要去市中心的酒吧参加社交活动。你真的很想交一些新的、亲密的朋友。当你准备好时，你正在努力决定你应该戴两块手表中的哪一块。一个是昂贵的豪雅表，另一个是便宜的普通表。都很配你的衣服。”
受访者被要求选择一款手表，不出所料，大多数人选择了TAG。但当被问及他们更愿意与哪种类型的手表佩戴者交朋友时，大多数人选择了戴便宜手表的人。
主持这项研究的密歇根大学心理学和组织研究副教授斯蒂芬·加西亚说:“我们常常认为，地位的象征——无论是宝马这样的豪车，普拉达这样的名牌钱包，还是劳力士这样的名表——都会让我们在别人眼中更具社交吸引力。”“然而，我们的研究表明，这些地位信号实际上会让我们看起来更不吸引人，而不是更吸引人。”
显然，这里还有很多其他变量需要考虑。你的社交圈构成肯定会影响结果，他们对手表品牌的熟悉程度也会影响结果。然而，从主流观点来看，结果令人惊讶。如果你真的想赢得朋友和影响别人，最好的办法似乎不是花大价钱买一块新手表。也许你应该成为一名政治家。
本文来自投稿，不代表手表之家立场，如若转载，请注明出处：http://www.vbxr.com/?p=27467
